0[精华][评论]从明星到巨星，顶级PG是如何跨越那道坎的？
先列数，再总结——
首先说库西，库西是NBA第一位有划时代意义的PG，即使现在一个菜鸟都能将胯下运球做得潇洒写意，但是在那个时代，无异于是石破天惊。上世纪五十年代的凯尔特人是巨无霸，库西的后场搭档是名人堂成员比尔沙曼。他们这个组合的特点是什么：伟大、白人、矮小（身高都不超过185）……，库西的控球能力与沙曼的精准投射堪称绝配，红衣主教几乎也是职业篮球史上最伟大的教练了，但是凯尔特人始终没能完成从诸侯向霸主的转变，直到比尔拉塞尔的到来。拉塞尔的必杀绝技是盖帽，在身体素质越来越BT的今天，拉塞尔式的盖帽却失传了。他的盖帽不仅仅是拦截对方的球路，同时能精准的拍到己方的进攻路线上第一时间形成快攻。有了拉塞尔的篮板与盖帽，库西的控球与组织能力才得到了完全的释放。
第一个观点：控卫与内线强人是最经典的搭配之一。强悍的大脑，需要剽悍的四肢。
关键词：抱大腿。
发表人：夏梨园用户类型：初级VIP2008－6－210:59:45回复
1回复：[评论]从明星到巨星，顶级PG是如何跨...
说到控卫，到现在为止，我最喜欢的还是斯托克顿。
在我眼里，斯托克顿几乎是个完美的控卫模板。而奇怪的是，实际上我非常不喜欢UT爵士。
必须承认，亚洲人的运动天赋还是比不上黑人的，所以某狗不必去跟未来的蜂王比身体素质。
我眼中的优秀控卫，只要具备三个因素就可以：
1、优秀的阅读比赛能力
2、创造力：主要是穿球和跑位方面
3、非常稳定的中投：任何肢势下
发表人：土土玩文用户类型：初级VIP2008－6－2122:10:29回复
2回复18：[评论]从明星到巨星，顶级PG是如何跨.
回复第18楼
支持……我就没什么可说的了
发表人：亩及用户类型：普通2008－6－2122:39:57回复
3回复：[评论]从明星到巨星，顶级PG是如何跨...
我对斯托克顿的了解是一个逆推的过程，也就是先知道这个人有多“牛”，然后才去找相关的资料来印证的，或许有先入为主的印象，但是像这样一个妖人几乎是全勤的打满了19个赛季，本身就可以算作奇迹。
18楼的标准未免过于苛刻了，尤其是第3点。放眼整个NBA的历史上，能够做到全天候抗干扰的稳定中投的，只有两个人，一个叫乔丹，一个叫伯德。
发表人：夏梨园用户类型：初级VIP2008－6－2221:03:21回复
4回复：[评论]从明星到巨星，顶级PG是如何跨...
这是小说，可以有很多MJ和很多鸟，你甚至可以让张伯伦跟KG在内线掐，作为后卫，有句话是无敌的，能突能投能分
发表人：被诅咒的琉璃用户类型：高级VIP2008－6－230:21:50回复
5回复：[评论]从明星到巨星，顶级PG是如何跨...
帮主和大鸟放在武侠小说里，也算是扫地僧那级别的了，天龙八部里很多扫地僧么？不过既然是作为平行传记来看，比不过帮主和大鸟并不丢人。
能突能投能分，固然无敌，我完全赞同。按照这把尺子比下去，现役PG过关的一只手就可以数过来了，基德也是不合格的。
我和楼主是现实主义的，21楼是魔幻主义的，口味不同而已，也没有所谓的高下之分。
发表人：风信起用户类型：高级VIP2008－6－230:47:06回复
6回复20：[评论]从明星到巨星，顶级PG是如何跨.
回复第20楼
“勤勉”两个字，其实就是斯托克顿全部篮球生涯的真实写照。这个人的身体条件和在篮球方面的天赋，其实比大多数同一位置的球员都差。但是，他显示是相信勤能补拙的人，能够始终如一的在篮球场上尽力奔跑到退役，凭借的是过人的毅力。
所以，虽然他打球确实脏，但是他的确是个好球员。
另外，其实我的标准也不算太严苛啊。虽然，理想化了一点，但是就算真出现一个这样的PG，也只是出现了一个控位上的迈克尔而已啊。
你看，我的要求也只是：头脑好，有空间创造力，会跑位，会策应，有一手和伯德差不多水准的中距离蓝。
其实，一点都不过分哦，我理想中的这个PG，身体素质可能只和斯托克顿一样平庸，速度也不要求太快，弹跳能力也不要求有多好。另外，只要求有刚到平均水准的突进能力而已。
发表人：土土玩文用户类型：初级VIP2008－6－240:24:07回复
7回复22：[评论]从明星到巨星，顶级PG是如何跨.
回复第22楼
魔幻主义的PG，应该是这样的：
1、他是“魔术师”
2、他同时还是纳什
3、他也是克里斯●保罗
好，现在我在想，这样一个人类，会不会在打了半个赛季就扭断了自己的膝盖。
发表人：土土玩文用户类型：初级VIP2008－6－240:32:45回复
8回复：[评论]从明星到巨星，顶级PG是如何跨...
伯德一样的投篮水准？放眼NBA的历史，论射术，伯德说第二，没人敢称第一。回去补课吧。
发表人：风信起用户类型：高级VIP2008－6－241:15:01回复
9回复25：[评论]从明星到巨星，顶级PG是如何跨.
回复第25楼
不太明白你在打下这些字时的心理和你想表达的意思，正是因为伯德的投篮最好，我在讲述心目中的优秀控卫时才拿他做标准。意思很明显，希望我想象中的这个控位有博德一样好的投蓝技术。
就如同表达一个足球运动员，以有马拉多纳那样的技术来做比较。这只是一个纯粹感性的说法。不知道你为什么会有这么强的不适感。
何况，现在没有博德那样好的射术，不代表以后永远不会有能超越他的人。
更何况，大家只是在这聊天打P，我想你不用那么较真，也不用动不动就叫人回去补课。
发表人：土土玩文用户类型：初级VIP2008－6－243:53:14回复
10回复：[评论]从明星到巨星，顶级PG是如何跨...
我的话是有点冲，我承认。在你看来射术如大鸟般精准是一个PG的必修课，这完全是舍本逐末、缘木求鱼的想法。一个好的PG，说得苛刻些，不会投篮都没关系，会传球就足够了。投射助攻都是巨星水准的PG只有大O和阿奇巴尔德而已，巅峰时期的纳什或许可以也算上。
建议你的要求第三条修改下：拥有一定的投射水准，起码能胜任一个空位射手。比如你最爱的斯托克顿，职业生涯没有赛季20+的得分，但是稳定在10+，命中率高得乍舌，而且关键时刻还有大心脏绝杀，这已经是足够了，甚至是超标了。
发表人：风信起用户类型：高级VIP2008－6－248:31:03回复
11回复：[评论]从明星到巨星，顶级PG是如何跨...
个人认为比纳什巅峰时的防守强,其它和纳什一样就行,纳什巅峰时的助攻能力毋庸置疑,得分主要体现在命中率方面,个人认为那时的纳什能随心所欲的得分,在球队需要的时候,唯一的诟病是防守.但如果加上手套的防守.........
发表人：copy忍者卡卡西用户类型：普通2008－6－301:30:00回复
12回复：[评论]从明星到巨星，顶级PG是如何跨...
个人认为比克里斯－保尔(ChrisPaul)强就行
发表人：剥落剥落汨用户类型：普通2008－7－318:56:59回复
